作者:Payton L. Dahmer | Kansas State University,Cassandra K. Jones | Kansas State University
本次试验中使用的三种商业酸化剂,对于保育后期(已经断奶21天)的仔猪,没有看到生产性能上的改善。可能的原因:断奶三周以后的仔猪,已经能够分泌足够的胃酸,所以,常规的用于降PH值的酸化剂难以看到效果。本次试验使用的三种酸化剂没有看到替代抗生素的效果。
卡巴多用于断奶乳猪,在大多数试验中都有明显的促生长效果,但在本次试验中,反而降低了保育后期仔猪的生产性能,这可能是本次试验中卡巴多组的猪本身存在问题,影响了试验效果。这也是饲养试验存在的问题:个别试验有时不能反映真实的情况,所以,饲养试验要通过多次重复试验,对几次试验的数据进行综合分析,才能得到一个可靠的结论。单凭一次试验的结果来得出结论是过于武断的。
和其他多次试验的结果一致的是:金霉素提高了保育猪的生产性能。
总之,从本次试验结果来看,保育后期饲料中不需要使用常规的消化酸,而只需要使用杀菌型的酸化剂即可。
摘要
为期21天的实验共用360头断奶仔猪(200×400,DNA; 初始体重 21.4±0.23磅),其中6头猪/栏,10栏/处理,2个独立的保育舍,30栏/舍。猪被称重并根据体重完全随机分配到圈栏,六种实验日粮分别是:
1)阴性对照(玉米豆粕型日粮,无有机酸或抗生素);
2)对照+0.25%酸化剂A (KEM-GEST, Kemin Industries, Des Moines, IA);
3)对照+0.3%酸化剂B (ACTIVATE DA, Novus International, Saint Charles, MO);
4)对照+0.5%酸化剂C (OutPace, PMI Additives, Arden Hills, MN);
5)对照+50克/吨卡巴多 (Mecadox 10, Phibro Animal Health, Teaneck, NJ);
6)400克/吨金霉素(CTC,Deracin 100, PharmGate Animal Health, Wilmington, NC)。
在试验之前给断奶仔猪饲喂21天不含抗生素或添加剂的普通日粮(第1阶段和第2阶段;−21-0天),再进行为期 21 天的实验(第 3阶段;0-21天),六种实验日粮被应用。每周分别对猪和喂料器进行称重,以计算日增重(ADG),日采食量(ADFI)和料肉比(F/G)。使用SAS的GLIMMIX程序(v.9.4,SAS Inst.,Cary,NC)分析数据,以单个圈栏为实验单元,实验处理为固定效应,保育舍为随机效应。
日粮处理对每周和整个实验期(第0-21天)的日增重(ADG),日采食量(ADFI)和料肉比(F/G)有显著影响(P<0.05)。具体而言,在0到第7天,与酸化剂B,酸化剂C和卡巴多组相比,金霉素组的 ADG 较高(P=0.001),而阴性对照组和酸化剂A组的表现中等。此外,与所有其他处理相比,金霉素组的 ADFI 较高(P=0.0002)。 在第7-14天和第14-21天,与所有其他处理相比,卡巴多使 ADG降低(P<0.0001)。
在整个实验期间(第0-21天),与其他处理相比,卡巴多使 ADG 和 ADFI降低(P<0.0001),而金霉素使 ADG 提高(P<0.0001)。添加三种饲用酸化剂的各组和空白对照组生产性能没有显著差异。
此外, 每个处理抽取5头猪做了粪便稠度和粪便微生物菌群分析。0至21天的平均粪便评分受到了显著影响(P=0.0005),阴性对照、酸化剂 A、酸化剂 B、酸化剂 C 和金霉素组的平均粪便评分为 3.2,而卡巴多组的平均粪便评分较低,即与所有其他处理组相比,卡巴多组的猪粪便更硬。但粪便微生物的生长均未受影响(P=0.59)。
总而言之,与对照相比,本次试验中使用的三种饲用酸化剂并没有改变保育猪的生长性能。金霉素仍然是提高猪在保育期的健康和生长性能的高价值的添加剂。鉴于本研究中的证据不足,有必要进一步调查饲用酸化剂作为抗生素替代品的功效。
试验结果分析
1.在实验期的第0-7天,添加400克/吨金霉素的实验组的日增重比添加酸化剂ACTIVATE DA,或酸化剂OutPace或卡巴多组的高(P=0.001),空白对照组和酸化剂KEM-GEST组的表现中等。而金霉素组的日均采食量最高(P=0.0002)。
2.在实验期的第7-14天和第14-21天,与所有其他处理组相比,卡巴多使日增重降低(P<0.0001)。而三个酸化剂组与空白实验组的生产数据相差不大。
3.在整个实验期间(第0-21天),三个酸化剂组与空白实验组的生产数据相差不大。与其他处理相比,卡巴多使日增重和日均采食量降低(P<0.0001),而金霉素使日增重提高(P< 0.0001)。
4.整个实验期间(第0-21天)的平均粪便评分受到了显著影响(P= 0.0005),对照组、三个酸化剂组和金霉素组的平均粪便评分为 3.2,而卡巴多组的平均粪便评分较低(=2.9),猪的粪便更硬。但粪便微生物的生长均未受实验处理的影响(P=0.59)。
总结
1. 与对照相比,本次试验使用的三种饲用酸化剂并没有改变保育猪的生长性能。
2. 金霉素仍然是提高猪在保育期的健康和生长性能的高价值的添加剂。
编译:陈文祯
— End —